Mostrando 51 herramientas que coinciden con los filtros

Case Allocation Module (Bylų Skirstymo Modulis)

Judicial Country or Region Lituania Sourced From Resource Centre Cyberjustice and AI by CEPEJ

El Módulo de Asignación de Casos (Bylų Skirstymo Modulis) es una herramienta diseñada para distribuir los casos de insolvencia entre los jueces de Lituania. Considera factores como la complejidad de los casos, la experiencia de los jueces y la carga de trabajo para garantizar una distribución equitativa. Este sistema busca mejorar la eficiencia y la equidad en la gestión de los procedimientos de insolvencia dentro del poder judicial lituano.

Eficiencia operativa y gestión de casos

Checkbox

Judicial Country or Region Australia Sourced From Global Toolkit on AI and the Rule of Law for the Judiciary

Checkbox es una plataforma de automatización sin código que ayuda a los equipos legales a optimizar sus flujos de trabajo sin depender del soporte de TI. Permite a los equipos automatizar la admisión y el triaje, gestionar asuntos legales y generar contratos eficientemente. Con chatbots con IA, automatización del flujo de trabajo y seguimiento centralizado de solicitudes, los profesionales legales pueden reducir las tareas manuales y mejorar la prestación de servicios. Los paneles y análisis en tiempo real proporcionan información que mejora la toma de decisiones y la eficiencia operativa.

Acceso a la justicia y asistencia jurídica Sistemas de apoyo a la toma de decisiones Eficiencia operativa y gestión de casos

Civil Resolution Tribunal (CRT)

Judicial Country or Region Canadá Sourced From Resource Centre Cyberjustice and AI by CEPEJ

El Tribunal de Resolución Civil (TRC) en línea de Columbia Británica (Canadá) ayuda a las personas a resolver disputas específicas sin necesidad de representación legal. Ofrece una forma accesible y eficiente de gestionar diversos tipos de reclamaciones. Entre ellas se incluyen las relacionadas con imágenes íntimas compartidas sin el consentimiento de las personas, accidentes de tráfico (y el derecho a prestaciones asociadas) y reclamaciones de menor cuantía (hasta 5.000 dólares). El proceso del TRC consta de cuatro etapas principales: presentar o responder a una reclamación mediante el Explorador de Soluciones gratuito, iniciar la negociación a través de una plataforma segura para intentar llegar a un acuerdo, pasar a la facilitación con un gestor de casos del TRC si la negociación fracasa y, finalmente, recibir una decisión final de un miembro independiente del tribunal si no se llega a un acuerdo, con la opción de llegar a un acuerdo en cualquier etapa.

Acceso a la justicia y asistencia jurídica Eficiencia operativa y gestión de casos

Claudette

Judicial Country or Region Italia Sourced From Global Toolkit on AI and the Rule of Law for the Judiciary

CLAUDETTE es un proyecto centrado en el desarrollo de herramientas para ayudar a los usuarios de plataformas en línea a evaluar la equidad de los contratos y las regulaciones de privacidad de las plataformas. Su objetivo es empoderar a las personas y a la sociedad civil facilitando la evaluación de estos acuerdos. Actualmente, la tecnología se encuentra en fase experimental, desarrollándose en un laboratorio.

Acceso a la justicia y asistencia jurídica Monitoreo ético y de equidad

Climate Policy Radar

Judicial Country or Region Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte Sourced From IRCAI Global Top 100

Climate Policy Radar es una plataforma basada en IA diseñada para analizar y compartir leyes, políticas y litigios climáticos de todo el mundo. Se basa en bases de datos como Climate Change Laws of the World y Global Climate Change Litigation Database, ofreciendo herramientas optimizadas para la búsqueda y el análisis de estos documentos.

Sistemas de apoyo a la toma de decisiones Investigación jurídica y recuperación de información

Codefy at Landgericht Hechingen

Judicial Country or Region Alemania Sourced From Resource Centre Cyberjustice and AI by CEPEJ

El Landgericht Hechingen utiliza Codefy para estructurar documentos legales, en particular los escritos de los abogados, mediante la organización y evaluación de estos materiales. Esto ayuda a registrar y organizar los detalles de los casos de forma más eficaz, reduciendo la carga administrativa de los profesionales del derecho.

Eficiencia operativa y gestión de casos

Court Information System (KIS)

Judicial Country or Region Estonia Sourced From Resource Centre Cyberjustice and AI by CEPEJ

El Sistema de Información Judicial de Estonia (KIS) es una plataforma integral de gestión de casos utilizada por los tribunales estonios de todos los niveles. Facilita el registro de casos, audiencias y sentencias, a la vez que garantiza la asignación automática de casos a los jueces. El KIS permite la creación y publicación de citaciones y sentencias en el sitio web oficial.

Investigación jurídica y recuperación de información Eficiencia operativa y gestión de casos

Court Practice database (Baza sudske prakse)

Judicial Country or Region Serbia Sourced From Resource Centre Cyberjustice and AI by CEPEJ

La base de datos serbia Sudska praksa (Práctica Judicial) permite a los usuarios buscar jurisprudencia de forma eficiente. Cuenta con un módulo de búsqueda avanzada que identifica patrones y términos frecuentes en contextos similares. Esto mejora la precisión de los resultados de búsqueda para los profesionales del derecho. La herramienta simplifica el acceso a la jurisprudencia y facilita la toma de decisiones informadas en casos legales.

Investigación jurídica y recuperación de información

Datalex

Judicial Country or Region Australia Sourced From Global Toolkit on AI and the Rule of Law for the Judiciary

Datalex de AustLII es una herramienta diseñada para ayudar a transformar la legislación en código, facilitando la comprensión y aplicación de las normas legales mediante un sistema basado en IA. El componente clave de Datalex es el uso del lenguaje yscript, que permite convertir textos legales en código ejecutable de forma interactiva. Este proceso facilita las consultas legales automatizadas mediante la generación de conclusiones o informes basados en la información proporcionada por el usuario, lo que facilita el acceso a la legislación. Además, el preprocesador ylegis convierte el texto de la legislación a yscript, lo que permite a los desarrolladores crear aplicaciones que traducen los marcos legales a formatos digitales prácticos. Mediante las herramientas de desarrollo de DataLex, los usuarios pueden importar documentos legales, editarlos en código yscript y, posteriormente, ejecutar consultas para probar la funcionalidad del código. Este sistema es especialmente útil para desarrollar aplicaciones de "reglas como código", donde el lenguaje legal se traduce a un formato que las computadoras pueden procesar para facilitar la toma de decisiones o la orientación legal.

Predicción del resultado del caso Sistemas de apoyo a la toma de decisiones Eficiencia operativa y gestión de casos

Digital Dictation and Speech Recognition (State of Hessen)

Judicial Country or Region Alemania Sourced From Resource Centre Cyberjustice and AI by CEPEJ

El poder judicial de Hesse utiliza sistemas de dictado digital y reconocimiento de voz para mejorar la eficiencia. Desde 2005, "Dragon Naturally Speaking Legal Group" y "voice4legal" han permitido a los profesionales del derecho dictar documentos digitalmente, sustituyendo los antiguos métodos analógicos. El sistema incluye vocabulario jurídico especializado y gestión del flujo de trabajo, lo que agiliza el dictado, la corrección y el procesamiento final de documentos. El sistema se ha adoptado ampliamente en los departamentos de justicia de Hesse, permitiendo tanto el trabajo presencial como el remoto. Las actualizaciones clave han mejorado la precisión y reducido la necesidad de un mantenimiento constante de los perfiles lingüísticos.

Eficiencia operativa y gestión de casos
Con el apoyo de

Guía del usuario

© IRCAI and UNESCO

El diseño y la presentación de los materiales de este repositorio no implican la expresión de ninguna opinión por parte de la UNESCO y el IRCAI sobre el estado legal de ningún país, territorio, ciudad o área, o de sus autoridades, o sobre la delimitación de sus fronteras o límites. Las ideas, opiniones y contenido presentados en este repositorio son de los autores; no representan necesariamente las opiniones de la UNESCO y el IRCAI y no comprometen a las organizaciones.